Córdoba (algunos señalan Granada), Corona de Castilla, 1499 o 1509 (según Juan Friede)
Mariquita, Nuevo Reino de Granada, 1579
Biografía
No se sabe a ciencia cierta el lugar y la fecha de nacimiento de Jiménez de Quesada. Estuvo en Italia como soldado bajo las órdenes del condestable de Borbón y de don Juan de Urbina; además, participó en la batalla de Pavía. Hacia 1530, regresó a Granada y estudió Leyes en Salamanca. El grado de licenciado le permitió ocupar el cargo de letrado en la Cancillería de Granada. Cuando Pedro Fernández de Lugo fue elegido gobernador de Santa Marta, no dudó en otorgar a Quesada el cargo de justicia mayor y teniente general de la expedición como a un «hombre despierto y de agudo ingenio, no menos apto para las armas que para las letras». Algunos estudiosos intentaron atribuirle procedencia judía, pero sin fundamento.
Al llegar al Nuevo Mundo, a Jiménez de Quesada se le encomendó una expedición para proseguir el descubrimiento de las tierras y remontar el río Magdalena; la empresa que tantas veces había fracasado. A los 27 años, Jiménez de Quesada encabezó la expedición que superaba por el número de participantes las expediciones de Hernán Cortés y la de Francisco Pizarro.
Partieron de Santa Marta el 5 de abril de 1536 con 750 hombres, de los cuales, quinientos iban por tierra acompañando a Jiménez de Quesada y los otros remontaban el río en bergantines. Constantes lluvias dificultaron el avance de la tropa de a pie y de los bergantines. En 1537 sólo la tercera parte de los expedicionarios alcanzaron la meseta de Cundinamarca, de clima muy frío. Los indios de esta región, los chibchas o muiscas, aceptaron el gobierno de los españoles sin derramar sangre. No ocurrió lo mismo con el cacique Zipa, que residía en Batacá (Bogotá) y dominaba casi la mitad de la Colombia actual. Con él, Jiménez de Quesada siguió la estrategia de Cortés: antes que nada, aseguró su autoridad entre los españoles, solicitándoles el nombramiento del capitán; y, después, estableció alianzas con los indígenas no conformes con el poder de Zipa. Los investigadores actuales rescatan la actuación de Quesada, por ejemplo J. Michael Francis, como una de las más exitosas expediciones.
Durante dos años permanecieron en la región sin dar noticias sobre su descubrimiento. Las alianzas con los indios involucraron a los españoles en las guerras entre distintas tribus, verbi gratia, tuvieron que apoyar a los indios muisca contra sus enemigos, los panches. Se dice que la cantidad de españoles muertos en las batallas de este período no alcanzaba ni una docena.
Al principio de 1539, llegó a Bogotá la expedición de Sebastián de Belalcázar, procedente de Quito. Quesada negoció con Belalcázar y consiguió que éste renunciara sus pretensiones a las tierras. Poco después de resolver este conflicto, Quesada recibió la noticia de la llegada de otro ejercito: el alemán Federman se acercaba con los restos de su hueste desde Venezuela. Quesada inmediatamente reunió a su gente con la de Belalcázar y con los aliados indios para impresionar a Federman. Esta estrategia sirvió para impresionar y evitar el posible pactó entre el alemán recién llegado y Belalcázar contra Jiménez de Quesada. Tradicionalmente se considera que Santa Fe de Bogotá fue fundada el día 6 de agosto de 1538, pero su fundación jurídica tuvo lugar el 27 de abril de 1539 en presencia de Quesada y Federman. Los tres capitanes negociaron y, como no se pusieron de acuerdo sobre quién asumiría el gobierno, decidieron resolver este conflicto ante la Corte. Finalmente, ninguno de ellos obtuvo la gobernación del territorio descubierto.
Durante la ausencia de Jiménez de Quesada, su hermano, Hernán Pérez, se quedó a cargo de la gobernación hasta que fue sustituido por Alonso Luis, hijo de Fernández de Lugo, gobernador de Nueva Granada. Previamente Alonso Luis, persona bastante ruin y codiciosa, engañó a Quesada, vendiéndole los derechos al gobierno, cuando el monarca Carlos I ya confirmó la candidatura de Alonso Luis. A causa de este trato Jiménez de Quesada perdió la gran parte de su fortuna.
Jiménez de Quesada permaneció en Europa casi nueve años, viajando por Francia e Italia. De regreso a Córdoba, no consiguió el anhelado gobierno de Nueva Granada, ya que el Consejo de Indias le reprochó la muerte del cacique Zipa. Lo único que consiguió el conquistador fue el título del mariscal del Nuevo Reino de Granada, con renta anual de cinco mil ducados y la facultad para levantar una fortaleza (1547).
Sin embargo, el mítico Dorado no dejaba tranquilo a Jiménez de Quesada y, hacia 1569, financió y organizó una nueva expedición por la región de los Llanos. Partieron en febrero de 1569. La jornada fue sumamente dura: los soldados desertaban, conspiraban para asesinar al capitán; además, el hambre diezmaba la tropa. El resultado de los tres años que pasaron en busca de El Dorado fue desolador: de 1300 hombres que partieron sólo regresaron 64. Jiménez de Quesada escribió: “No fue de Dios servido, por tres años que duró la dicha jornada se pudiese descubrir cosa de provecho ni que se pueda poblar, padeciendo […] tantos trabajos, tantos infortunios y tan extraños acontecimientos que ponen horror al entendimiento volver tantas desventuras a la memoria…”, Memorial.
Aunque Quesada no consiguió el cargo del gobernador ni la riqueza, que él consideraba merecida, la región descubierta resulto ser una de las más pobladas. Una década después de su regreso a España, la Corona reconoció la importancia de la región estableciendo allí la Audiencia de Santa Fe en 1549.
Obras
Relación de méritos y servicios de Diego Gutiérrez Pimental, AGI Patronato 161, N.1, R.1, fols. 1r-1v. Aunque Diego Gutiérrez Pimental no formó parte de la expedición, ponderó los méritos de su abuelo materno, Diego Romero, que sí acompañó a Jiménez de Quesada y recibió una encomienda. Romero por su parte redactó la probanza de méritos en 1561, AGI Patronato 154, N.3, R.1, fols. 503v
Carta del cabildo de Santa Marta, 20 de noviembre de 1537, AGI Patronato 197, R.13, fols. 59r-60r en Friede, Documentos inéditos para la historia de Colombia, v. 4, pp. 263-267. Trad. inglesa: Invading Colombia, pp. 44-47.
Relación del Nuevo Reino: Carta del Capitán Juan de San Martín y capitán Antonio de Lebrija, 8 de julio de 1539, AGI Patronato 27, R.14, fols. 1r-1v. Transcrita en Tovar Pinzón, Relaciones y visitas a los Andes, v. 3, Región Centro-Oriental, Bogotá: Colcultura, 1993, pp. 93-117. Trad. del fragmento en inglés: Invading Colombia, pp. 47-49, fols.1v-3v 58-62, fols. 3v-6v 86-100. Una de las primeras relaciones sobre la expedición de Quesada. Lebrija fue tesorero de la expedición y San Martín el contable mayor.
Probanza de mérito de Bartolomé Camacho, 1565. Narra como sobrevivían los hombres de la expedición encabezada por el capitán San Martín. AGI Patronato 160, N.1, R.6, Testimonio de Juan Rodríguez Parra, AGI Patronato 157, N.1, R.2, fols. 153r-153v.
Testimonio de Gonzalo Hernández; Servicios y méritos de Diego López de Castilblanco, AGI Patronato 158, N.3, R.4, fols. 647v-648r.
Servicio y méritos de Juan Ramírez de Hinojosa, AGI Patronato 158, N.3, R.1, fols. 395r.
Fuente del AGI Escribanía 1006A, fols. 26r-49v, narra el proceso abierto contra Jiménez de Quesada, acusado en la tortura y muerte del cacique Sagipa. Su nombramiento de capitán fue suspendido por 6 años y prohibido su regreso a Santa Marta y Nueva Granada por un año.
Distribución del botín entre soldados de Quesada AGI Escribanía 1006A, Cuaderno 5, fols. 9v-17r.
Los Ratos de Suesca, perdido. Lo cita Pedro Simón y lo utiliza Juan de Castellanos. Relata la conquista del futuro Nuevo Reino de Granada. Según los investigadores es posible que este escrito no sea otra cosa que un Compendio historial de las conquistas del Nuevo Reino, también perdido. El escrito fue citado y utilizado por Antonio Herrera en las Décadas V y VI; también las obras de Alonso de Zamora y de Lucas Fernández de Piedrahita conservan algunos fragmentos de lo escrito por Quesada.
Apuntamientos y anotaciones sobre la Historia de Paulo Jovio, obispo de Nocera, en que se declara la verdad de las cosas que pasaron en tiempo del Emperador don Carlos V, desde que comenzó a reinar en España hasta el año MDXLIIII, con descargo de la nación española, (Antijovio), 1567. Relativo a la época de las guerras de Italia, en el cual Quesada rectifica la crítica del autor italiano.
Memoria de los descubridores, que entraron conmigo a descubrir y conquistar este Nuevo Reino de Granada, 1576.
En España, Jiménez de Quesada conoció a Fernández Oviedo y le prestó sus escritos que fueron añadidos en el lib. XXVI, caps. XXX-XXXI de su Historia general…
«Historia de la historiografía colombiana», Boletín de Historia y Antigüedades, Bogotá, 1941, pp. 185-216. Gustavo Otero Muñoz intenta una reconstrucción de la perdida obra de Jiménez de Quesada y considera desde un punto de vista historiográfico a Pedro de Heredia, Antonio de Heredia y Juan de San Martín.
Ediciones
1952 El Antijovio. Edición dirigida por R. Torres Quintana, estudio preliminar de Manuel Ballesteros Gaibrois. Bogotá, Instituto Caro y Cuervo.
1991 El Antijovio. Edición y presentación de Guillermo Hernández Peñalosa; prólogo de Jorge Eliécer Ruiz; estudio preliminar de Manuel Ballesteros Gaibrois. 2 vols. Bogotá, Instituto Caro y Cuervo. BN 9/15122
2010 E-libro: El Antigovio, Barcelona, Linkgua, 2012.
Epítome de la conquista del Nuevo Reino de Granada. El ms. del Archivo Histórico Nacional, Madrid. Un escrito atribuido a Quesada o a Alonso de Santa Cruz, cosmógrafo y cronista, quien consultó los documentos relativos a la conquista de Nueva Granada. El historiador Demetrio Ramos insiste que es un documento no acabado escrito por Jiménez de Quesada, estructurado alrededor del cuestionario de Alonso de Santa Cruz. Todavía no ha sido confirmado esta atribución, pero comparando el “Epítome” con la transcripción que hizo Fernández de Oviedo del Gran Cuaderno de Jiménez (lib. XXVI, caps. XVIII-XXXI) parecen idénticos en rasgos generales.
— 1889 Jiménez de la Espada la publicó en Juan de Castellanos y su Historia del Nuevo Reino de Granada, Madrid. Atribuyó el Epítome a la pluma de Jiménez de Quesada.
— Antonio B. Cuervo lo publicó en su Colección, v. 11, t. II, pp. 205-218.
— 1967 Caro Molina, F., “Reseña crítica al ensayo “Epítome de la conquista del Nuevo Reino de Granada” por Manuel Lucena Salmoral”, Bogotá, Instituto Caro y Cuervo.
— Epítome de la conquista del Nuevo Reino de Granada, ed. facsímil y transcripción por C. Millán de Benavides. Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, Instituto de Estudios Sociales y Culturales, 2001.
Bibliografía
1848 Acosta, J., Compendio histórico del descubrimiento colonización de la Nueva Granada en el siglo decimosexto, Paris, Imprenta de Beau.
1922 Cunninghame Graham, R.B., The conquest of New Granada being the life of Gonzalo Jiménez de Quesada, London, William Heinemann, reedit.: 1967. El apéndice I transcribe Relación del adelantado Don Gonzalo Ximenez de Quesada sobre los conquistadores y encomenderos. Memoria de los descubridores y conquistadores que entraron conmigo a descubrir y conquistar este Nuevo Reino de Granada, 5 de julio de 1576.
1936 Torre y del Cerro, José de la, Una gesta cordobesa. El descubrimiento y la conquista del Reino de Nueva Granada, Córdoba.
1938 Ortega Ricaurte, D., “Ruta de Gonzalo Jiménez de Quesada”, Boletín de Historia y Antigüedades, Bogotá.
1938 Tamayo, J., “Don Gonzalo Ximénez de Quesada”, Boletín de Historia y Antigüedades, XXV, Bogotá.
1938 Vallejo, Alejandro, La cita de los aventureros. Gesta de Don Gonzalo Jiménez de Quesada, Bogotá.
1939 Arciniegas, G., Jiménez de Quesada. Bogota, ABC. Editado bajo el título El Caballero de El Dorado, Madrid, 1969.
1949 Restrepo Canal, C., “Gonzalo Jiménez de Quesada y el espíritu de la conquista”, Revista de Indias, año IX, nº36, abril-junio.
1950 Gómez Hoyos, R., “Gonzalo Jiménez de Quesada, hombre de armas, de letras y de leyes”, Revista de indias, v. XLII.
1957 Galvis Madero, Luis, El Adelantado, Madrid.
1958 Torres Quintero, R., El leguaje de Jiménez de Quesada, Bogotá, Imp. Nacional.
1959 Morales Padrón, F., Gonzalo Jiménez de Quesada, capitán de Eldorado, Madrid, Publicaciones españolas.
1960 Caro Molina, Fernando, «La concepción de Jiménez de Quesada sobre la historia americana tal como aparece en el Antijovio», Boletín de la Academia Nacional de le Historia, XLIII, nº171, Caracas, pp. 539-562.
1960 Friede, Juan, Gonzalo Jiménez de Quesada a través de documentos históricos. Estudio biográfico, Bogota, v. I, abarca los años 1509-1550.
1963 Frankl, Víctor, El «Antijovio» de Gonzalo Jiménez de Quesada y las concepciones de realidad y verdad en la época de la contrarreforma y del manierismo. Prólogo de José Antonio Maravall. Madrid, Ediciones Cultura Hispánica.
1964 Restrepo, Félix, Evolución semántica en el castellano de Gonzalo Jiménez de Quesada, Bogotá, Editorial Pax.
1967 Ariza, Fr. Alberto E., “Itinerario cronológico y geográfico de Jiménez de Quesada a la conquista de los chibchas”, Boletín de Historia y antigüedades, v. LIV, Bogotá, nº627-629, pp. 101-120.
1972 Ramos Pérez, D., Ximénez de Quesada en su relación con los cronistas y el Epítome de la conquista del Nuevo Reino de Granada, Sevilla, Escuela de Estudios Hispanoamericanos. El texto del Epitome fue descubierto en 1889 por Marcos Jiménez de la Espada. Este hallazgo atrajo mucha atención de los historiadores, que lo atribuyeron a Jiménez de Quesada, lo mismo afirmó Demetrio Ramos en su estudio. Sin embargo, Millán de Benavides afirmó lo contrario y señaló que el estilo confuso del escrito se debe a las notas y compilaciones hechas por el cronista y cosmógrafo Alonso de Santa Cruz quien recopilaba varias relaciones sobre la conquista de Jiménez de Quesada, quizá mezclándolas con testimonios de otros testigos que acompañaron a Federman y Belalcázar. El escrito no lleva la fecha, pero probablemente fue escrito entre 1547-1550 porque refiere a Quesada como mariscal y no adelantado (lo fue desde 1565). La única copia del Epítome procede de Archivo Histórico Nacional de España, Madrid, Sección Documentos de Indias, 27. Facsímil en Carmen Millán de Benavides, Epítome de la conquista del NRG, La Cosmografía española del siglos XVI y el conocimiento por cuestionario, Bogotá, CEJA, 2001, pp. 123-129. En D. Ramos Pérez, Ximénez de Quesada en su…, op. cit. donde concluye que Jiménez de Quesada es su autor. Vid. pp. 101-104 en Invading Colombia, op. cit., fols. 2-3, pp. 37-44, fols. 3-7 pp. 68-81; fol. 7.
1972 Vila Selma, J., Puntualizaciones en torno a Ximenez de Quesada: notas quesandinas y antifranklianas, Madrid.
Friede, J.:
— 1950 “Antecedentes histórico-geográficos del descubrimiento de la meseta chibcha por el licenciado Gonzalo Jiménez de Quesada”, Revista de Indias, XL, abril-junio.
— 1956 Invasión del país de los Chibchas. Conquista del Nuevo Reino de Granada y fundación de Santa Fe de Bogotá, Bogotá.
— 1951 “Sobre el lugar de nacimiento de Gonzalo Jiménez de Quesada, descubridor y fundador de Nuevo Reino de Granada”, Revista de Indias, julio-septiembre, nº45, año XI.
— 1960 Gonzalo Jiménez de Quesada a través de Documentos Históricos: estudio biográfico, Bogotá, Editorial ABC.
— 1979 El adelantado don Gonzalo Jiménez de Quesada: I, Estudio biográfico. II, Documentos. Bogotá, Carlos Valencia.
1980 Homenaje a Jiménez de Quesada: discurso pronunciado por el señor embajador de Colombia, doctor Abdón Espinosa Valderrama, el Instituto de Cooperación Iberoamericana, con motivo del IV centenario de la muerte de don Gonzalo Jiménez de Quesada.
1988 Lucena Salmoral, M., Ximénez de Quesada, el caballero de El Dorado, Madrid, Anaya.
Ballesteros Gaibrois, M.:
— 1955 Giménez de Quesada historiador de la Europa moderna, München, Karl Alber Freiburg.
— 1987 Gonzalo Jiménez de Quesada, Madrid, Historia 16.
— 1991 El estilo literario de un conquistador, Gonzalo Jiménez de Quesada, Aix en Provence.
— 2000 “Nómina de capitanes en la conquista de la Nueva Granada”, Hidalguia, nº278, pp. 255- 72.
Avellaneda Navas, J. I.:
— 1995 La Expedición de Gonzalo Jiménez de Quesada al Mar del Sur y la creación del Nuevo Reino de Granada, Bogotá, Banco de la República.
— 1995 The Conquerors of the New Kingdom of Granada, Albuquerque, Univ. of Mexico Press.
2005 Rueda Enciso, J. E., «Juan Friede y su búsqueda de El adelantado don Gonzalo Jiménez de Quesada», Fronteras de la historia, nº10, Instituto Colombiano de Antropología e Historia, pp. 310-349. Contiene las observaciones críticas de la amplia bibliografía dedicada a Quesada, las fuentes que utilizaron sus biógrafos.
2005 Gamboa M., J. A., “Los caciques muiscas y la transición al régimen colonial en el altiplano cundiboyacense durante el siglo XVI (1537-1560),” en Muiscas: Representaciones, cartografías, y etnopolíticas de la memoria, ed. por A. Mª Gómez Londoño, Bogotá, Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
2007 Invading Colombia. Spanish accounts of the Gonzalo Jiménez de Quesada Expedition of Conquest, by J. Michael Francis [compilador]. Col. Latin American Originals, v. 1, The Pensylvania State University Press. Se publica una investigación sobre la conquista realizada por Quesada y publican fragmentos de tres fuentes: anónima Relación de Santa Marta, probablemente escrita por Capitán Antonio Díaz Cardoso, ca. 1545; Relación del Nuevo Reino, 1539 por el Capitán Juan de San Martín y Capitán Antonio de Lebrija; además, la Epítome de la conquista del Nuevo Reino de Granada. Lo que mantiene prologuista es que el conflicto entre los indígenas muisca, precisamente entre los caciques Zipa de Bogotá y Zaque de Tunja, es una invención o atribución de los cronistas tardíos. La razón principal en que se basa este argumento es la ausencia de las noticias sobre parecido conflicto entre los que participaron en la expedición de Jiménez de Quesada.
AUTORÍA
Todos los textos e investigaciones son obra de Inés Montano